Отправлено: 16.03.07 12:59. Заголовок: Клещ (способы защиты)

собаке 1 год.Живу прямо в лесу(растет много дубов и кустарников).Собака уже переболела один раз от клеща. Кинолог советует сейчас харевский ошейник( на 7 месяцев) и капли тоже Харцевские (на 3 месяца). Другие советуют капли Фронлайн . Что лучше от клещей?

 Отправлено: 16.03.07 14:38. Заголовок: Re:

Я использую капли "Барс" - проколов еще не было. Но если у Вас местность с большим количесвом клещей, то возможно имеет смысл комбинировать "Барс" и "Фронтлайн".

 Отправлено: 16.03.07 15:10. Заголовок: Re:

Я тоже живу в лесной месности - использую капли " Барс" + ошейник фирмы " Бифар"

 Отправлено: 16.03.07 15:44. Заголовок: Re:

спасибо за советы

 Отправлено: 19.03.07 14:05. Заголовок: Re:

Я пользуюсь "Фронтлайном", пока довольна.
А можно ли использовать одновременно два препарата? Не слишком ли это сильно влиять на саму собаку будет?

 Отправлено: 20.03.07 07:49. Заголовок: Re:

Вчера сняла 2 клеща на собаке! Ужас - сезон клещей начался!
Кто нибудь обрабатывал собаку каплями ФРОНТЛАЙН? Какие отзывы?

 Отправлено: 21.03.07 18:28. Заголовок: Re:

фиговые отзывы
у нас Барс, и ошейник Килтикс

 Отправлено: 22.03.07 07:00. Заголовок: Re:

Да , мнения сходятся - все-таки Барс !!!

 Отправлено: 03.04.07 08:31. Заголовок: Re:

Я пользуюсь иммуномодуляторами каждую весну, результат - , интересно, действительно они помогают? мое мнение что - да. Несколько лет я еще не знала и не колола свою собаку модуляторами - и она болела несколько раз за сезон пироплазмозом. Я перерыла все книги по ветеринарии, и действительно там сказано , что подвержены пироплазмозу собаки со слабой имункой.

У кого-нибудь есть какие нибудь мнения по этому поводу???

 Отправлено: 03.04.07 08:33. Заголовок: Re:

Leona пишет:

цитата:

подвержены пироплазмозу собаки со слабой имункой.

Я тоже склонна в это верить.
Дворняги-то не болеют. Хотя там выживают действительно только самые здоровые.

 Отправлено: 03.04.07 12:18. Заголовок: Re:

Дворняги болеют и умирают - только никто статистику не ведет - от чего они умирают. А так как не всякий клещ - носитель пироплазмоза, то и вполне могут ходить, обвешанные гроздьями клещей. Как-то в Крыму, где нет пироплазмоза пока, мои собаки подверглись атаке клещей - это был июнь месяц, и Араксу и Арнетке тогда было по 3 мес всего - так на них за 2 дня, пока они приехали туда и были необработаны, именно гроздья клещей и собрались - они были везде - между пальцами, на шее, в ушах - кошмар! Однако собакам было просто по фиг - они только чесали за ушами. А я в полуобморочном состоянии снимала всю эту гвардию.
Про слабую иммунную систему и пироплазмоз я не очень верю. Верю только в то, что такие собаки болеют часто и густо другими заболеваниями и конечно же, долго будут "вычухиваться" и от пирика.
Сами детали заражения и протекания данного заболевания доводов в пользу "бОльшей подверженности ему животных со слабым иммунитетом" не дают, имхо.

 Отправлено: 03.04.07 12:41. Заголовок: Re:

А может попробуйте, проколите "имунку" ,а?

 Отправлено: 03.04.07 12:48. Заголовок: Re:

А у нас на даче весной и осенью, если едем - обязательно после этого снимаем клещей с собаки. Постоянно. И с себя тоже снимаю(( Только пока еще ни от одного "дачного" клеща собака не болела (т-т-т).
Меня больше интересует "техническая" часть вопроса: может ли в принципе организм собаки выработать антитела на паразита? Что-то типа хронического демодекоза, когда паразит живет годами в организме собаки, но сильный иммунитет "контролирует" интенсивность его размножения, а при любом другом заболевании ослабляющем иммунитет сразу проявляется и это...
Leona пишет:

цитата:

А может попробуйте, проколите "имунку" ,а?

Что именно?

 Отправлено: 03.04.07 13:12. Заголовок: Re:

Демодекоз и пироплазмоз имеют абсолютно разное течение, возбудителя и картину самого заболевания. Их сравнивать - нельзя.

Leona А у меня Пальма уже 2 года не болеет пириком без каких-либо инъекций или др. способов повышения иммунитета - но я же не делаю поэтому многозначительных выводов о пироплазмозе вобщем.

 Отправлено: 03.04.07 13:29. Заголовок: Re:

Как всегда , хотела как лучше, посоветовала людям не плохую информацию, а в итоге оказалась мишенью

У собак живущих на улице ( в т.ч. в частных домах) имунка будет конечно получше , т.к. и солнце они получают , свежий воздух, и т.д. , а у квартирных - хоть как-то нужно заботиться.

 Отправлено: 03.04.07 14:34. Заголовок: Re:

Вартанян О пишет:

цитата:

Демодекоз и пироплазмоз имеют абсолютно разное течение, возбудителя и картину самого заболевания. Их сравнивать - нельзя.

Конечно. Я сравниваю не в этом плане, а в плане того, что данные заболевания инвазионные, вызванные паразитами, в отличие от инфекционных, для большинства из которых уже существуют достаточно действующие прививки.

А на счет иммунитета, то в любом случае собака с сильным иммунитетом при условии соответсвующего лечения легче и быстрее переносит заболевание. У нас на площадке рабочий кобель через 3 дня после обнаружения и начала лечения был уже "в строю"))

 Отправлено: 03.04.07 16:24. Заголовок: Re:

Leona Даша просила назвать препарат...

 Отправлено: 03.04.07 17:14. Заголовок: Re:

Вартанян О Даша

ТИМАЛИН ( Thymalinum ). , так же им не плохо прокалывать собак перед вязкой, испытывали - действует!!

А так-же можно проколоть КАТОЗАЛ - очень не плохой препарат, хорошо действует и на воостановление животного ( после перенесенных заболеваний, после родов у суки и т.д.)
Просили информацию - пожалуйсто. А там уж Вам решать - нужно это для Ваших животных или нет.

 Отправлено: 03.04.07 21:59. Заголовок: Re:

...еще можно колоть Гамавит) считается что он лучше Тималина на порядок

 Отправлено: 04.04.07 08:24. Заголовок: Re:

Про Гамавит я как раз много слышала, а про Тималин нет. А вот Катозал имеет достаточно ограниченный список показаний и я бы его не давала "просто так", а только по совету врача.

 Отправлено: 04.04.07 09:10. Заголовок: Re:

Даша А эти препараты все, по идее, без совета врача колоть не стоит...