Отправлено: 20.04.10 18:05. Заголовок: Обсуждение решений Спорткомитета КСУ

Обсуждение решений Спорткомитета КСУ

Переношу сюда обсуждение из темы Новости СПОРТКОМИТЕТА КСУ

 Отправлено: 26.04.10 16:20. Заголовок: Спасибо http://jpe...

Спасибо Тогда у меня все есть

 Отправлено: 26.04.10 16:45. Заголовок: 2222 пишет: Не любл..

2222 пишет:

цитата:

Не люблю быть голословной, поэтому вывешиваю копию документа.

ухтышка!
я, оказывается, облажалась... сдала со своим серком Свг2 на соревнованиях, а сертификат заказывать не стала, думала, нафик он нам, немецким овчакаркам... а могла бы уже красиво бегать в рабочем классе... вот дуууура!

 Отправлено: 26.04.10 20:15. Заголовок: Ув. коллеги!Может я ..

Ув. коллеги!Может я не к месту,т.к. к спорту имею мало отношения.Но надеюсь - не прогоните.
Удивлен количеством неккоректной информации,но понимаю причину. Благодаря стараниям г-жи Дьяковой,публикация протокола решений неприлично затянулась.Об этом уже висит статья на нашем сайте.Информирую вас об этом по просьбе Игоря Заповитряного.
Сегодня утром я прочитал этот "протокол" - и выпал в осадок.Все - откровенная ложь,вложенная в уста официальных лиц.А вы говорите о какой-то порядочности...
Касательно допуска по СГ - это техническая ошибка!Поверьте, я принимал в этом непосредственное участие.
Касательно возможности дописать собак в ведомость - это самоубийство для судьи,т.к. в экземпляре наблюдателя этих собак не будет!!!
И последнее.Вас не удивляет то обстоятельство, что даже в матчах Лиги чемпионов обязательно присутствует официальный наблюдатель от УЕФА? Он же подписывает судейский протокол. И никого это не оскорбляет! А ведь там и ответственность,и деньги дркгие...
Что же до оплаты наблюдателя, то Толик Трубчанинов на этот вопрос ответил.
Если говорить о нас, прикладниках, то мы вот уже 3 года за свой счет ездим в Кировоград, и БЕСПЛАТНО ТЕСТИРУЕМ КО И САО - работаем, и снаряжение убиваем, и на бензин тратимся.Это я к тому, что было бы желание...

 Отправлено: 26.04.10 20:43. Заголовок: http://www.varlay.co..

 Отправлено: 26.04.10 20:59. Заголовок: ДАША Н. Личная прось..

ДАША Н. Личная просьба. Если это возможно - уберите копию документа.Причину я уже объснил. Он устранен со всех сайтов. Это ошибка,и ее тиражирование приведет лишь к ненужным сплетням...

 Отправлено: 26.04.10 21:14. Заголовок: варлай пишет: Касат..

варлай пишет:

цитата:

Касательно допуска по СГ - это техническая ошибка!

Так напишите опровержение на официальном сайте. И техническая ошибка для всех пород или только для служебников?
варлай пишет:

цитата:

Касательно возможности дописать собак в ведомость - это самоубийство для судьи,т.к. в экземпляре наблюдателя этих собак не будет!!!

Вы их на детекторе лжи после приезда будете проверять? Почему столько доверия наблюдателю и столько недоверия к судье? Хотя, если исходить из того,кто у нас сейчас судьи, то понятное дело,почему за ними надо наблюдать. Собственно, как и за некоторыми ушлыми "старичками".
варлай пишет:

цитата:

. Благодаря стараниям г-жи Дьяковой,публикация протокола решений неприлично затянулась.Об этом уже висит статья на нашем сайте.Информирую вас об этом по просьбе Игоря Заповитряного.

Ну вот почему свои погрехи надо обязательно переложить на плечи одного человека и клеймить его позором? Мода у вас, у сильных мужчин что-ли такая сейчас?
Ах, за членов спорткомитета голосовали списком, беда прям ей Богу..... А почему вы тогда на съезде промолчали?
И какого милого г-жа Дьякова имеет категорию судьи по рабочим качествам, если на то пошло? Сейчас это все автоматически присваивается????

цитата:

ДЬЯКОВА Наталья Владимировна Адрес: Address: 03190 Киев, ул.Муромская 6, кв1 Тел: Phone: 8(095)463-04-08 E-mail: iz_kiyvskoy_rati@yahoo.com Квалификация Судья по рабочим качествам. Инструктор. Фигурант. IPO 1-3; СГ-1,2; ВН; ОКД; ЗКС.

Смотреть здесь.
http://www.uku.com.ua/sport_work/experts/exp_uku.html

 Отправлено: 26.04.10 21:19. Заголовок: варлай пишет: ДАША..

варлай пишет:

цитата:

ДАША Н. Личная просьба. Если это возможно - уберите копию документа.Причину я уже объснил. Он устранен со всех сайтов. Это ошибка,и ее тиражирование приведет лишь к ненужным сплетням...

Если Вы имеете ввиду ссылку на сайт КСУ, где этот протокол Президиума висит,то она до сих пор активна и спокойно открывается. Так что лучше напишите официальное опровержение.
Тем более не ясно для каких пород все-таки допуск собак в рабочий класс на выставках ранга САС по СГ-2 остался.

 Отправлено: 26.04.10 21:30. Заголовок: 2222. По поводу техн..

2222. По поводу технической ошибки. Этот документ засветился на сайте КСУ на час, и сразу был убран - насколько мне известно.Вам обязательно нужно, чтобы приносили официальные извинения? А произошло следующее - дали на подпись не тот документ- случайно.
Если вы заметили,в связи с переизбранием членов спорткомитета мы вообще анулировали все, что было в стадии регистрации - и запустили по новому кругу,чтобы никто не отвечал за решения предшественников.Пострадали от этого только прикладники,которые это и предложили.
Насчет грехов не понял. Обязанность секретаря ( в данном случае - Дьяковой)- предоставить протокол заседания.Мне лично было обещано - через два дня.Затем сроки переносились 6 раз! Я то здесь причем?
Да,спасибо, что не прогнали

 Отправлено: 26.04.10 21:35. Заголовок: варлай пишет: Вам о..

варлай пишет:

цитата:

Вам обязательно нужно, чтобы приносили официальные извинения?

Где я просила официальных извинений? Я говорю о опровержении официальном. Это две большие разницы.
варлай пишет:

цитата:

А произошло следующее - дали на подпись не тот документ- случайно.

А где тогда ТОТ документ?варлай пишет:

цитата:

Если вы заметили,в связи с переизбранием членов спорткомитета мы вообще анулировали все,

Кто может отменить решение Президиума КСУ? Думаю, что спорткомитет точно не может. А этот документ как раз и есть "Решение Президиума КСУ".

 Отправлено: 26.04.10 21:41. Заголовок: варлай пишет: Насч..

варлай пишет:

цитата:

Насчет грехов не понял. Обязанность секретаря ( в данном случае - Дьяковой)- предоставить протокол заседания.Мне лично было обещано - через два дня.Затем сроки переносились 6 раз! Я то здесь причем?

Кто председатель спорткомитета? Кто выбирал Дьякову на должность секретаря спорткомитета? И вообще зачем на людях демонстрировать, что "у вас согласия нет"? И обвинять кого-то одного за то,за что должны все вместе отвечать?
То выбрался аноним про одного члена спорткомитета в лице Кошелева наваял, то Ваша статья на сайте про Дьякову.... Учтите, вам всем вместе еще пять лет эту лямку тянуть.

 Отправлено: 26.04.10 21:47. Заголовок: Я редко хожу на сайт..

Я редко хожу на сайты,тем более - на сайт КСУ.Спасибо,что заметили - завтра свяжусь с Леной Березой,если это действительно так
О допуске. Спорткомитет решение принял.Никаких "городских","поселковых", "деревенских" и пр. собак не будет.
Если удастся завтра встретиться с Председателем, то послезавтра будет вывешен и полный список программ КСУ,и порядок допуска в рабочий класс. Правда,потом предстоит еще Президиум.Что он решит - одному Богу известно.Да и положение о самом спорткомитете пока отсутствует...
Друзья! Те, кто меня знают,подтвердят - мы очень мало зависим от решений Президиума.Мы все эти годы работали сами.Но,поверьте,очень хочется навести порядок.
Ну, а кто давал судейскую категорию Дьяковой - это не ко мне.

 Отправлено: 26.04.10 21:55. Заголовок: варлай пишет: Я ре..

варлай пишет:

цитата:

Я редко хожу на сайты,тем более - на сайт КСУ.Спасибо,что заметили - завтра свяжусь с Леной Березой,если это действительно так

Ну я же в конце поста ссылку поставила на сайт КСУ где этот документ висит.
варлай пишет:

цитата:

О допуске. Спорткомитет решение принял.Никаких "городских","поселковых", "деревенских" и пр. собак не будет

Не поняла этого момента. Можно подробнее.
варлай пишет:

цитата:

Ну, а кто давал судейскую категорию Дьяковой - это не ко мне

Вопрос снимается, хотя он был риторическим.

 Отправлено: 26.04.10 21:58. Заголовок: варлай пишет: Этот ..

варлай пишет:

цитата:

Этот документ засветился на сайте КСУ на час, и сразу был убран - насколько мне известно.

Ссылка открывается, этот документ висит на официальном сайте КСУ до сих пор.
Надеюсь порядок будет наведен.

 Отправлено: 26.04.10 21:59. Заголовок: Ребята!Да я сроду на..

Ребята!Да я сроду на форумах столько не писал!
В ваших словах много правды, но ведь никто и не говорит, что у нас уже все в порядке!А для того,чтобы вместе тянуть лямку, надо сразу выявить, кто тянет в другую сторону.
Кто был на Съезде,знают как проголосовали списком.Что ж теперь делать?
И кто мог подумать, что выбраный секретарь так себя поведет?
И почему из 14 человек - 4 из Одессы,и ни одного из Днепра?
Но мне кажется,если мы честно будем говорить о наших проблемах,и заручимся вашей поддержкой - получится если не все,то многое.
В противном случае я просто снова уйду из КСУ.
Но меня радует другое.Давно небыло такого взаимопонимания между спортсменами и прикладниками. Как-то незаметно мы совсем перестали враждовать.Разве это не здорово?

 Отправлено: 26.04.10 22:08. Заголовок: Черт,как вы успевает..

Черт,как вы успеваете так быстро отвечать!!!
ДАША. Спасибо! Что тут сказать - очень неприятный ляп - очередной... Завтра же его уберут.
О "том" документе. Он не был утвержден,поскольку члены президиума не получили протоколов, а потом грянул съезд. В итоге часть президиума отвечала, что Порядок допуска в раб.класс утвержден, а часть - что нет... Черт ногу сломит.Поэтому и решили сделать все по-новому.Но только касательно допуска в раб.класс - не более.
Теперь спорткомитет утвердил вариант порядка допуска.Давайте подождем дня два-три. и увидим официальный протокол решения спорткомитета.

 Отправлено: 26.04.10 22:09. Заголовок: варлай пишет: И кто..

варлай пишет:

цитата:

И кто мог подумать, что выбраный секретарь так себя поведет?

А разве секретаря выбирали на съезде? Мне кажется, что выбирали только состав споркомитета, а потом сами члены споркомитета выбирали председателя и секретаря.Поправьте меня, если я ошиблась.

 Отправлено: 26.04.10 22:17. Заголовок: Вы не ошиблись.Ее ка..

Вы не ошиблись.Ее кандидатура была предложена Игорем, и я не посчитал себя вправе не доверять его мнению.Он теперь раскаивается,да и никому в голову не пришло,что такое в принцыпе возможно.Хотя я лично знаю Наташу еще со времен Зотера - у нас уже тогда не сложилось.
Тут много всего.Ну почему,например, в спорткомитете только ОДИН прикладник?Если бы не поддержка Игорей (Запавы и Зисканта),Толика,Кудашкина и др. ребят, что я смог бы протолкнуть? А ведь с меня спросят коллеги-прикладники, верно?

 Отправлено: 26.04.10 22:27. Заголовок: варлай пишет: О ..

варлай пишет:

цитата:

О "том" документе. Он не был утвержден,поскольку члены президиума не получили протоколов, а потом грянул съезд.

Извините, но это не так. Во-первых он утвержден, во-вторых съезд грянул в марте месяце 2010 года, а сей документ датирован 10.07.2009 года. Восемь месяцев!!!!!

 Отправлено: 26.04.10 22:27. Заголовок: А кто говорил, что т..

А кто говорил, что там все "товарищи"?Главное,что их там большинство!
Что же до вашего заявления,то время покажет.Но мне лично очень не хотелось бы,чтобы вы оказались правы...
Все,ребята, я уже почти труп.Спасибо за общение.

 Отправлено: 26.04.10 22:31. Заголовок: Или я не понимаю, о ..

Или я не понимаю, о каком документе идет речь, или тут что-то не так. Сейчас зайду на сайт КСУ, и отвечу.