Отправлено: 04.03.11 19:19. Заголовок: judron55 on 14 Sept..
judron55 on 14 September 2010
цитата:
И снова, облаивание г-на Мерфи является настолько ошибочным
В общеобразовательных целях, не были бы Вы так любезны указать, что именно ошибочно?
он непрерывно касается фигуранта, ставит свои лапы на него.... :-) этого достаточно? Удержание и облаивание - трудное упражнение для большинства собак и проводников... Не знание, чего Вы хотите достигнуть и как этого достигнуть, является главной причиной неудачи. Серьезный лай приходит из защиты.... но обычно, собаке преподают упражнение в инстинкте добычи.... Я предпочитаю начинать с недоверия у собаки к фигуранту....!
BlackthornGSD on 14 September 2010
Я не уверен, что первоначальный пример "современного стиля" облаивания является хорошим примером. Для этого оно должно было было бы считаться желательным и образцовым. Возможно облаивание Явира лучший пример: http://www.youtube.com/watch?v=bAjbXJ1kCQM
Отправлено: 04.03.11 19:27. Заголовок: StephanieJ on 14 Sep..
StephanieJ on 14 September 2010
цитата:
он непрерывно касается фигуранта, ставит свои лапы на него.... :-) этого достаточно?
Да, этого определенно достаточно, поскольку это касается обсуждения. Спасибо. Было время, когда не было почти никакой потери баллов при таком поведении с касанием. Я предполагаю, что это считалось показателем собаки, пытающейся доминировать над фигурантом через давление телом. Будет ли это поведение, которое сегодня является потерей баллов, возможно, указывать на собаку с сильным характером, и так как это действительно теперь вызывает потерю баллов, есть ли тенденция, что выбирая собак, которые не показывают этого, это отбор более слабых собак?
sueincc on 14 September 2010
Я предположил бы, что это - поведение, которое говорит об опасной собаке, которая не может доминировать и запугать человека, не трогая его. Я действительно отвечал на Ваш вопрос, возвратитесь и прочитайте то, что я сказал. Теперь Вы можете ответить на мой. И если Вы наконец готовы снизить обороты и остановить оскорбления, это - очень хорошо.
Я предположил бы, что это - поведение, которое говорит об опасной собаке, которая не может доминировать и запугать человека, не трогая его.
Вы думаете, что г-н Мерфи показывал ненадежность в этом упражнени? и касательно видео Bellon: Это выполнение имеет право на то, чтобы быть названным как Вы сказали "работой в добыче"? Вы думаете, что выступлениям этих собак на соревнованиях помогло бы упражнение сформированное таким образом?
judron55 on 14 September 2010
нет ничего сильного в собаке, которая непрерывно беспокоит помощника... теперь посомтрите на г-на murphy:-), Вы действительно думаете, что он доминирует над чем-либо...., Доминирование должно быть, когда помощник двигается..... снова, обучение собаки в добыче, чтобы лаять на мяч, отличается от лая на фигуранта в укрытии.... особенно фигуранта, у которого есть сильное начало..., и пол фигуранта не имеет никакого отношения к этому.
Отправлено: 04.03.11 19:45. Заголовок: sueincc on 14 Septe..
sueincc on 14 September 2010
Я ответил на Ваши вопросы, думаю, все поняли мое мнение. Факт в том, что Вам просто не нравятся мои ответы и Вы постоянно хотите со мной поспорить.
StephanieJ on 14 September 2010
Г-н Мерфи знает правила. "В то время как фигурант стоит, я не могу кусать его. Но если я буду тыкать его достаточно долго, то он двинется, и я добьюсь борьбы с ним." Это поведение с таким мотивом - доминирующее поведение.
цитата:
снова, обучение собаки в добыче, чтобы лаять на мяч, отличается от лая на фигуранта в укрытии
Поведении в укрытии может быть так умело сформировано, что конечный продукт выглядит одинаково.
sueincc on 14 September 2010
цитата:
Г-н Мерфи знает правила. "В то время как фигурант стоит, я не могу кусать его. Но если я буду тыкать его достаточно долго, то он двинется, и я добьюсь борьбы с ним." Это поведение с таким мотивом - доминирующее поведение.
Нет, он просто не знает правил, ими являются "я должен запугать и удерживать без касания". Это становится очень ясным когда служебные собаки сталкиваются с сильными фигурантами. Слабые собаки не могут справляться с этим, и это видно по тому, что они начинают досаждать фигуранту, но собаки, которые лают за игрушку или имеют другие ложные цели, которые действуют как большие игрушки, выглядят хорошими для легко впечатлительных людей, я полагаю.
цитата:
Поведении в укрытии может быть так умело сформировано, что конечный продукт выглядит одинаково.
Отправлено: 04.03.11 19:51. Заголовок: KYLE on 15 September..
KYLE on 15 September 2010
цитата:
Поведении в укрытии может быть так умело сформировано, что конечный продукт выглядит одинаково.
Возможно, для нетренированного глаза и то, не очень долго. Именно поэтому есть другие упражнения (атака, удары стека). Но Ваш пример имеет место быть только в контексте соревнований за баллы. Что эта собака сделает если столкнется с давлением (фигурант подходящая медленно и угрожающе)? Мяч в укрытии не дает увидеть эту картину. Клип с Фадо был с тренинга, не с соревнований.
Отправлено: 04.03.11 20:00. Заголовок: Changer on 02 March..
Changer on 02 March 2011
Мне любопытно, что движет Явиром, когда он так облаивает, как вы думаете?
OGBS on 02 March 2011
Только если Вы впечатлены собакой, подпрыгивающей в воздух в фазе охраны. Он может подпрыгнуть достаточно близко к лицу фигуранта, но, я думаю, что это, в конце, большое количество потраченной впустую энергии, когда есть больше упражнений, которое требуют энергии для выполнения.
Мне не кажется, что Javir теряет фокус на фигуранте или энергию во время облаивания.... Хотя, поскольку Сью показала ранее, и я соглашаюсь, что облаивание Джимбима намного лучше.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума